Написанные про инфракрасный теплый пол отзывы – и минусы, и плюсы – можно считать достаточно объективным индикатором для оценки этого отопительного оборудования. Естественно, если не брать во внимание явно заказные посты, которых всегда хватает. В нашем обзоре мы будем рассматривать сообщения только реальных пользователей. Начнем с отзывов о пленочных полах.
Пленочные системы
Основой такой инфракрасной системы является многослойная пленка, в центре которой располагается нагревательный углеродный или биметаллический элемент. Она подключается к электросети через термостат с датчиком температуры. Критики упоминают:
- плохую устойчивость материала к внешним воздействиям;
- потенциальную опасность ИК лучей;
- чрезмерное потребление энергии.
Невысокая прочность материала
Некоторые отрицательные отзывы про инфракрасный пол пленочный сообщают о не слишком высокой надежности подобной конструкции. Основания для такого утверждения присутствуют. В процессе монтажа довольно легко нарушить контакты. Если сверху настелен линолеум или другое мягкое покрытие, к разрыву может привести даже неосторожное движение каблуком. Но если хоть немного проанализировать эти отзывы о пленочном теплом полу, очевидно, что критикам в таких случаях следует винить исключительно себя. Они не удостоверились в качестве монтажа, когда принимали работу, или сами неаккуратно произвели установку.
Когда вы приобретаете инфракрасный теплый пол под ламинат, отзывы о товаре должны относиться именно к этому покрытию. Некоторые делают покупку, даже не поинтересовавшись совместимостью материалов. В принципе, подобные отопительные системы хорошо обогревают любые современные поверхности. Разве что про инфракрасный теплый пол под плитку отзывы достаточно противоречивые. Важно четко придерживаться всех инструкций производителя для конкретного материала. Если укладка и стяжка были сделаны аккуратно и грамотно, переживать за целостность конструкции не придется. При условии, конечно, что вы купили качественный товар.
Влияние ИК лучей
Подключаясь к сети, нагревательный элемент начинает генерировать дальние инфракрасные лучи и анионы. Этот вопрос тоже часто обсуждается в написанных про теплый пол «инфракрасная пленка» отзывах. Не опасны ли подобные излучения для организма людей и домашних животных? На данный вопрос можно дать только отрицательный ответ. Именно эти лучи вредны не больше, чем пребывание на улице в умеренно солнечную погоду. Электромагнитные поля, создаваемые мощными бытовыми приборами, потенциально куда опаснее.
Авторы некоторых отзывов об ИК пленке для теплого пола рассказывают о благоприятном эффекте, который они ощутили, установив эту систему. Дескать, инфракрасное излучение не зря применяют в лечебных целях, в быту от него тоже есть польза здоровью. Это рекламные посты, которые не стоит принимать во внимание. Если вы читаете про пленочный теплый пол отзывы, в которых рассказывают о каких-то чудесных свойствах материала, не относящихся непосредственно к обогреву, смело переходите к следующим сообщениям. Современные отопительные системы пока не способны обеспечивать идеальный уровень влажности или уничтожать вредных микробов.
Расход электричества
Из всего многообразия тем по вопросу – теплый пол электрический – отзывы о расходе энергии являются едва ли не самыми частыми. Критики отмечают, что пленка потребляет от 150 до 400 Вт/м². Для нагревательного кабеля этот показатель составляет 10-60 Вт/м², для стержневых матов – от 120 до 200 Вт/м². То есть, потенциально пленка требует самой высокой мощности. Однако авторы этих отзывов о расходах электроэнергии на инфракрасный теплый пол не упоминают, что для нормального дополнительного обогрева комнаты в любом случае требуется примерно 120-150 Вт/м².
Пока ваша система регулируется качественным термостатом и датчиком, она в месяц будет потреблять электричества не больше, чем маты или кабель. Зачастую жалобы на чрезмерный счетчик поступают от людей, которые не озаботились качественной теплоизоляцией и даже позволяют себе обогревать участки, заставленные мебелью. Понятно, каким при этом будет расход электроэнергии на пленочные теплые полы. Отзывы о дороговизне эксплуатации – это еще одно свидетельство того, что человек подошел к выбору и установке отопительной системы максимально легкомысленно. Всегда нужно отталкиваться от того, какой режим электропотребления тебе требуется.
Краткий итог. Негативные отзывы об инфракрасной пленке для теплого пола Caleo обычно пишутся людьми, не получившими того, на что они рассчитывали. Реже недовольство носит объективный характер. Каждый может приобрести некачественный товар. Покупая в известных магазинах и на официальных сайтах производителей, вы можете быть уверены, что материал соответствует указанным характеристикам.
Стержневые системы
Рассматривая отзывы об инфракрасном теплом полу, нельзя пройти мимо отопительных систем, в основе которых лежат карбоновые стержни, соединенные силовым кабелем. Они поставляются в виде матов, которые, по словам продавцов, имеют значительные преимущества по сравнению с пленкой:
- способность саморегулирования (на отапливаемый участок можно спокойно ставить тяжелые предметы обстановки);
- простота монтажа и ремонта;
- более высокая прочность;
- возможность установки в ванную и другие помещения с высокой влажностью;
- этот инфракрасный теплый пол расходует электроэнергию эффективнее;
- срок службы – до 10 лет.
Единственным недостатком данного оборудования называют стоимость. Оно обойдется значительно дороже аналогичного пленочного комплекта. Конечно, переплачивать никому не хочется, но, если взамен предлагаются столь очевидные преимущества, то почему нет. К сожалению, написанные про этот ИК теплый пол отзывы заставляют немного усомниться в тех суперспособностях, которыми его наделяют производители.
Сравнение пленки и матов
Начнем с эффективности потребления электричества. Рассматривая отзывы об инфракрасном пленочном теплом полу, мы уже об этом говорили. Расход определяется настройками регулятора и особой разницы между кабелем, пленкой и матами нет. Если вы планируете использовать инфракрасный теплый пол как основное отопление, отзывы будут не самыми хвалебными в обоих случаях. Кабель здесь вне конкуренции в плане экономичности. Что касается применения матов и пленки в качестве дополнительного обогрева, то преимущество первых будет не слишком значительным, если вообще возникнет.
Когда вы изучаете, как положить пленочный теплый пол под ламинат, отзывы об этом процессе могут менять тональность от «все было просто и работает отлично» до «сплошная морока и регулярные сбои». Маты действительно не требуют столь скрупулезного обращения, устанавливать их проще и быстрее, но в целом серьезной разницы не чувствуется. Тем более если монтажом будут заниматься специалисты.
Может быть, читая отзывы об инфракрасном полу под ламинат, мы увидим исключительный позитив по поводу дополнительных возможностей стержневых систем? Ведь производители обещают не только комфортную температуру, а и такие «чудеса», как ионизация воздуха, обогрев предметов (которые еще долго будут возвращать градусы в комнату при отключении оборудования от сети), отсутствие запахов и т. д. В «экспертных» отзывах об ИК пленке сплошной для теплого пола тоже упоминаются эти моменты. На практике, помещения обогреваются по одному и тому же принципу, а вышеперечисленные опции не дают особых преимуществ. Что касается срока эксплуатации, то десятилетие, гарантированное многими производителями матов, зачастую истекает намного раньше.
Означает ли все вышеперечисленное, что не стоит приобретать стержневой инфракрасный теплый пол под ковролин? Отзывы пользователей не всегда подтверждают обещания продавцов, так зачем же платить больше? На самом деле, системы от известных брендов – действительно долговечное оборудование, более функциональное и удобное, чем аналогичный пленочный теплый пол. Отзывы хвалебного характера здесь встречаются намного чаще. При покупке качественной фирменной продукции разовая переплата вполне оправданна. Больше конкретной информации по инфракрасным полам вы можете получить на нашем сайте в Москве.
